Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/6786 K.2014/18868

Sanık hakkında mahkeme tarafından getirtilip incelenen 29.09.2010 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı 25.12.2010 tarihli iddianameyle dava açılan Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/23 esas sayılı dosyasının bulunduğu, temyiz incelemesine konu dosyada ise 27.10.2010 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı 22.03.2012 tarihli iddianameyle dava açılmış olduğu anlaşılmasına göre farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle; zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tespit edilebilmesi amacıyla;

anılan dava dosyasının yeniden getirtilip bu yönüyle incelenerek, kesinleşmiş dava dosyasının bu dosya içine konulmasından sonra, sanığın mühür bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının reddine kararı verilmesi,