KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/6965 E., 2016/75 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/308583
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2012
- Numarası
- 2011/609 (E) ve 2012/1056 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtcilik
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere, yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir.
Kayden sabıkasız olup, “fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları” dikkate alınarak hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan sanık hakkında, “kişiliği ve suçun işlenmesindeki özelliklere ve suçu işledikten sonra gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde vicdani bir kanaat hasıl olmadığından” ve “yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluşmaması nedeni ile CMK 236/6- b maddesi koşulu oluşmadığından” yönündeki çelişkili gerekçelerle TCK'nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ve CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer
olmadığına karar verilmesi, yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/6965, K. 2016/75, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama