KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/6969 E., 2014/19477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Hırsızlık ve mühür bozma suçlarından dolayı mahkumiyete ilişkin karar sanığın temyizi üzerine, 6352 sayılı Kanunun geçici madde 2/1-2 fıkraları gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2012 tarih ve 2012/23904 sayılı yazıları ile iade edildiği, Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesi elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu yönünden yeni bir hüküm kurup, mühür bozma suçu yönünden sanığın temyiz isteminin değerlendirilmesi için dosyayı tekrar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi nedeniyle, sadece mühür bozma suçuyla ilgili ve sanığın birinci temyiz dilekçesine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:
5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmesi, aynı Kanunun 50/2. maddesinde ise, "hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmünün yer alması nedeniyle, tercih edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın sonradan paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/6969, K. 2014/19477, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama