Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/7050 K.2014/19481

Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı Dairemize hitaben gönderilen cevabi yazısında belirtildiği üzere A.Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 28.05.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, mühürlemenin yapıldığı 17.05.2011 tarihinde ilgili kurumun özelleşmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.

Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.04.2012 gün, 2012/31 Esas, 2012/726 Karar sayılı davasının konusunun, 05.01.2012 tarihli iddianame ile açılan 25.01.2011 günlü tutanakla tespit edilen mühür bozma fiili olduğu, incelenen bu davanın konusunun ise 28.01.2013 tarihli iddianame ile açılan 28.05.2011 tarihinde tespit edilen mühür bozma fiili olup, ilk davanın, tutanakların düzenlenmesinden sonra 05.01.2012 tarihinde açılmış olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, aynı işyeri ile ilgili ancak farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle davanın mükerrer olmadığı,

her iki davaya konu tutanakların bütün halinde zincirleme olarak işlenmiş tek mühür bozma suçunu oluşturacağı cihetle; mükerrerliğe konu edilen davada verilen ceza miktarına zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ile oluşacak ceza miktarı farkının verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi,