KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/708 E., 2014/13536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/283405
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2010
- Numarası
- 2009/621 (E) ve 2010/456 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
17.10.2008 tarihinde konulan mühürlerin konuluş amacına aykırı hareket ettiğinden bahisle 24.12.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı tutulan sanık hakkında açılan davada, her ne kadar mühürleme yapıldığına dair tutanağın mevcut olmadığı yönünde TEDAŞ yazısı varsa da, dosya içerisinde H.K.. adına düzenlenmiş 17.10.2008 tarihli bir mühürleme tutanağının bulunması ve sanığın suça konu sayacın mühürlenmediğini savunması ve işyeri sahibinin oğlu T..
K..' ın da işyerinde 3 tane sayaç bulunup, sanığın elektrik ihtiyacını diğer 2 sayaçtan karşıladığını ifade etmesi karşısında, sanığın savunmasının, tanığın ifadesinin ve dosya arasında bulunan 17.10.2008 tarihli mühürleme tutanağının doğruluğu araştırılıp, sanığın fiilen kullandığı sayacın hangisi olduğu tespit edilip, tutanak düzenleyen görevlilerin bu konuda tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/708, K. 2014/13536, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama