KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/7378 E., 2014/20894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/358464
- Mahkemesi
- Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2013
- Numarası
- 2013/66 (E) ve 2013/366 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP kanalıyla yapılan sorgulama sonucunda sanık hakkında yine mühür bozma suçuyla ilgili olarak Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/870 Esas sayılı dosyasında yargılanmakta olup suç tarihinin 05.10.2012 olduğu anlaşılmakla, iddianame içerik ve tarihlerine göre bozma eyleminin aynı işyeriyle ilgili olup olmadığının ve hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması amacıyla Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan dava dosyası getirtilip incelenerek, derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulması,
suç ve iddianame tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/7378, K. 2014/20894, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama