Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/7857 K.2016/791

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Temyiz dilekçesinde geçen Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.10.2013 tarih ve 2012/10573 - 2013/25064 sayılı ilamı ile sanık E..

G.. hakkında kısmen onama ve kısmen bozma kararı verilen Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/776 esas sayılı dosyasının UYAP ortamında yapılan araştırmasında, sanığın benzer eylemlerine dair resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik iddiasından yargılanarak ceza almış olduğunun anlaşılması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak;

sanığın eylemlerinin ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi ayrıca mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından sanık hakkında benzer eylemlerden açılan tüm dosyalar getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmeleri, değilse bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı,