Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8010 K.2015/427

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

I-UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda, sanık hakkında 31.03.2011 tarihinde işlenen mühür bozma suçundan dolayı... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/417 esas sayılı dosyası ile 13.04.2011 tarihinde işlenen mühür bozma suçundan dolayı İstanbul...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/528 esas sayılı dosyası bulunup; anılan dava dosyaları getirtilip bu yönüyle incelenerek, suç tutanaklarının aynı adrese ilişkin olması halinde mümkün olduğu takdirde dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dava dosyalarının bu dosya içine konulmasından sonra, temyiz incelemesine konu dosyada suç tarihinin 20.10.2010 iddianame tarihinin ise 16.05.2012 olduğu da gözetilerek sanık hakkında bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması,

zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,