Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8027 K.2016/1486

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/374 Esas ve 2010/58 Karar sayılı ilamıyla verilmiş 5 ay hapis cezasının 12.03.2010 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra, yeni bir suçun işlenmesi halinde maddede yazılı diğer şartlarında bulunması durumunda tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği cihetle; suç tarihi 27.03.2008 olan eylemde, 5237 sayılı Yasanın 58/1. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi yine bu kapsamda, 5271 sayılı CMK'nun 231. Maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Adli emanette kayıtlı suça konu belgelerle ilgili herhangi bir karar verilmemesi ve denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,

3- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulamasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararıyla birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,