Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8042 K.2014/9105

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlünün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Resmi belgede sahtecilik suçundan 765 sayılı Yasa hükümlerinin lehe olması nedeniyle uyarlama yapılmasına ilişkin talebin reddine karar verilmiş ise de; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı; hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 23.11.2012 günlü kararının hüküm fıkrasına “19.09.1997 tarihli kesinleşen hükmün 1 ve 2. bentlerindeki ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle infazına” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.