Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8640 K.2014/14895

2- 2005 yılı (2006) için; 213 sayılı Yasanın 359/b-1 ve 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca 15 ay hapis cezası. Ayrıca TCK'nun 53/1 maddesi.

1- Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sahte fatura düzenlemek suçlarında, suç tarihi sahte fatura kullanmak suçunun aksine faturanın düzenlendiği tarih olduğundan, hatalı yazılan suç tarihinin 2005 yılı olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, farklı dönemlerde birden fazla fatura düzenleyen sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri haricinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince,

Sahte fatura düzenlemek suçlarında, suç tarihi sahte faturanın düzenlendiği tarih olduğu dolayısıyla sanığın da şirketin ortağı olduğu 2006 yılında düzenlenen faturalardan sorumlu olduğu cihetle, sanığın ortağı olduğu şirkete ait ve sahte fatura kullanan bir kısım şirketlere ait vergi raporları ve tüm evrak kapsamına göre atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,