Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8674 K.2014/20212

Sanığın ruhsatsız olarak işlettiği işyerinin katılan kurum tarafından 08.07.2013 tarihinde mühürlenmesine rağmen aynı gün öğleden sonra yapılan kontrolde, mührün bozularak faaliyete devam edildiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanığın savunmasında, olay tarihinden bir gün önce işyerinde temizlik yaptığını ve uyuya kaldığını, sabah kalktığında işyerinin kapısını içeriden açtığını, herhangi bir mühür izi görmediğini, mühürlemeden haberi olmadığını, bu arada müşterilerin de gelmeye başladığını savunması, 30 günlük süre sonunda ruhsat alınmaması halinde, işyerinin 08/07/2013 günü sabahleyin faaliyetinin men edileceğine ilişkin Ş..

B..

Zabıta Müdürlüğünün 07/06/2013 tarihli yazısının tebliğ edilmiş olması ve 08/07/2013 tarihli mühürleme tutanağında işyerinin kapı veya kapılarının mühürlendiğinin belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak mümzileri tekrar dinlenmek suretiyle, mühürleme işleminin ne şekilde yapıldığı, işyerinin kapısının içeriden açılması halinde yapılan mühürleme işleminin fark edilip edilemeyeceği hususları açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,