Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8705 K.2015/22892

I - Sanığın, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2012/912 sırasında kayıtlı bulunan suça konu nüfus cüzdanı hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II - Sanığın, "iftira" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince

5271 sayılı CMK'nun 225. (1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede sanığın "resmi belgede sahtecilik" suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre “iftira” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın dava konusu olmayan suçtan mahkumiyetine hükmolunması,