Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8717 K.2016/1768

1-5327 sayılı TCK'nun 205. maddesindeki "resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun oluşabilmesi için belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmekle birlikte belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanaklarının ortadan kaldırılması ya da belgenin tamamen yok edilmesi gerekeceği, somut olayda suça konu kendi adına verilen gerçek reçetelere başka kişilerin bilgilerini içeren barkot yapıştırarak eczaneden ilaç aldığının iddia ve kabul olunması karşısında sanığın kastının gerçek bir resmi belgeyi bozmak olmayıp,

reçetede hasta adını değiştirmek suretiyle belgenin içindeki gerçeği değiştirmek olduğu ve herhangi bir hakkın kullanılmasının engellenmemesi nedeniyle de TCK'nun 205. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı, eyleminin, unsurlarının varlığı halinde aynı kanunun 204/1. maddesindeki “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağından, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da gözetilerek, aslı adli emanette bulunan suça konu reçeteler duruşmada getirtilip incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi,

yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğini haiz olup olmadığı hususu kararın gerekçesinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,