Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8783 K.2014/11721

I- Şikayetçi ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde

Sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...'nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Şikayetçi ... (...)...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise

Katılan sıfatını alabilecek suretle suçtan zarar görmüş olan şikayetçi ... (...) ...'ın 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü: 1- Sanığa yüklenen suçtan zarar gören mağdur ... (...) ...'a 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı Kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,

2-Suç tarihinde ...Berberler Odası yönetim kurulu başkanı olan sanığın 06.02.2008 tarihinde işten ayrılan mağdur ... (...)...'a kıdem tazminatı ödenmemesini sağlamak amacıyla mağdurun oda sekreteri olarak göreve alınmasına dair 06.02.2007 tarihli yönetim kurulu kararındaki 02.02.2007 olan işe giriş tarihini 13.02.2007 olarak değiştirmek suretiyle sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında;

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 21.06.2005 gün ve 25852 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5362 sayılı Kanunun 59. maddesine göre "Esnaf ve sanatkarlar meslek kuruluşlarının yetkili organlarının üyeleri ve genel sekreterleri ile personelin görevlerini yerine getirirken görevleriyle ilgili suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle bu kuruluşların paraları ile para hükmündeki evrak, senet ve diğer malları aleyhine, bilanço, kesin hesap, rapor, diğer her çeşit evrak ve defterleri üzerinde suç işledikleri takdirde, bu suçlardan dolayı,

adli olarak kamu görevlileri gibi ceza görürler.".”hükmü uyarınca sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 204/2. maddesinde öngörülen memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesi' ne ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,