Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8875 K.2014/10567

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin sahte muayenenin yapıldığı 08.09.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının infaz sırasında nazara alınması olanaklı görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş çok sayıda kamu davası bulunduğu anlaşılmakla, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri birlikte dikkate alınarak;

sanığın fiillerinin her biri yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bu dosyanın benzer nitelikteki, Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/896-2010/364, 2010/874-2011/262, 2011/37-251, 2010/781-2011/253, 2010/574-2011/252, 2010/868-2012/444, Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/265-2012/656,

Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/987-2011-739 esas ve karar sayılı dosyaları birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,