KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/90 E., 2014/13718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/24512
- Mahkemesi
- Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/11/2011
- Numarası
- 2010/83 (E) ve 2011/74 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1. no.lu, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş'nin özelleştirmesinin suç tarihinden sonra yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 2. no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın 26.03.2002 tarihinde mühürlenen elektrik sayacı üzerinde şebekeden gelen ana kolon hattını sayaca girmeden yararak ayrı bir hat çekmek suretiyle mührün konuluş amacına aykırı davranarak kaçak elektrik kullandığı anlaşılmakla mühür bozma suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/90, K. 2014/13718, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama