KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/916 E., 2014/13379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/321650
- Mahkemesi
- Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/11/2012
- Numarası
- 2012/894 (E) ve 2012/1080 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Sanığın işyeri hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında hakkında birden çok dava açıldığı( Dairemizin 28.05.2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2012 tarih 2012/613 (E) ve 2012/952 (K) sayılı kararında olduğu gibi) ve bir kısmının sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu oluşturacağı,
iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları Uyap sisteminden ve güncel adli sicil kaydından araştırılarak, getirtilip incelenmesi, aynı iş yeri ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/916, K. 2014/13379, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama