KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/927 E., 2014/13945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/319186
- Mahkemesi
- İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2012
- Numarası
- 2012/1187 (E) ve 2012/1348 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Sanığın soruşturma aşamasında verdiği 19.07.2012 tarihli beyanında mühürleme tarihi olan 29.07.2010'dan birkaç gün önce işyerindeki bütün eşyaları çıkarıp iş yerini kapattığını ve başka adrese taşındığını savunması, 29.07.2010 tarihli üretimden men tutanağında işletmenin giriş kapısından mühürleme yapıldığının, işletme sahipleri bulunamadığından imza attırılamadığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin ve failin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; sanığın savunmasının aksine mühürleme sonrasında işyerinin kısa süreliğinde de olsa faal olup olmadığı,
tam olarak hangi tarihte bu adresten taşındığı çevre komşulardan araştırılmadan gerektiğinde tanık sıfatıyla dinlenip beyanları alınmadan ve yöntemine uygun sorgusu da yapılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/927, K. 2014/13945, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama