Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/9436 K.2014/8834

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/03/2014 gün ve 2014/4709/17648 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/03/2014 gün ve KYB.2014/98587 sayılı ihbarnamesi ile;

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık L.. B..'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/10/2013 tarihli ve 2009/1938 esas, 2013/888 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 08/12/2010 tarihli ve 2008/1134 esas, 2010/1296 sayılı kararın kesinleşmesinden sonra açılan ikinci davanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; olay tarihinde resmi belgenin düzenlenmesinde memura yalan beyanda bulunmak suçundan Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2008 gün ve 2008/28207 soruşturma, 2008/10572 esas, 2008/3141 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.12.2010 gün ve 2008/1134 esas, 2010/1296 sayılı kararı ile eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 206/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın kesinleştiği,

oysa sanığın aynı eylemi nedeniyle Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2009 gün ve 2008/35005 soruşturma, 2009/16832 esas, 2009/4857 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.10.2013 gün ve 2009/1838 esas, 2013/888 sayılı kararı ile eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 206/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sonuçlandırıldığı ve iş bu hükmün kesinleştiği anlaşılmakla;

sanığın aynı eylemi nedeniyle Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2009 gün ve 2008/35005 soruşturma, 2009/16832 esas, 2009/4857 sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının mükerrer olduğu cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.10.2013 gün ve 2009/1838 esas, 2013/888 sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2009 gün ve 2008/35005 soruşturma, 2009/16832 esas,