Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/9693 K.2015/22963

...Adli Emanetinin 2012/6 sırasında kayıtlı suça konu belge hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, katılan tarafından verilen senedin, 500.00 TL olarak görünen bedel kısmının başına “2” rakamını eklemek suretiyle senet miktarını 2.500.00 TL'ye yükselttiğinin ve katılan hakkında icra takibi yaptığının iddia olunduğu olayda, sanığın, suça konu senedin kendisine ilk başta 500.00 TL bedelli olarak verildiğini, ancak daha sonra oluşan borçlar nedeniyle katılanın da bilgisi dahilinde değerini 2.500.00 TL'ye yükselttiklerini savunması ve sanık tarafından suça konu senede istinaden katılan hakkında yapılan icra takibi 21.04.2009 tarihinde başlatılıp,

04.05.2011 günü haciz işleminin yapılarak hacizli eşyaların yediemin olarak teslim edildiği katılanın satış için icra müdürlüğünce çağrılmasına rağmen, satış yerine eşyaları getirmemesi nedeniyle hakkında muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan açılan soruşturmadan sonra 16.12.2011 tarihinde şikayetçi olması, bu tarihe kadar icra müdürlüğünde borca itirazının dahi bulunmaması karşısında.

5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.