Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/9741 K.2014/14712

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin "Mart 2005" olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosyada bir örneği bulunan ve sanık vasisi ..... tarafından verilen temyiz dilekçesine ekli Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2011 tarih 2011/1226 esas numaralı ilamdan sanık ...'e TMK'nun 407. maddesi gereğince 1968 Doğumlu kardeşi .....'ün vasi olarak atandığının anlaşılması, UYAP kontrolünde, gerekçeli kararın TK'nun 35. maddesine göre sanık ...'e tebliğ edildiği 29.06.2012 ve sanık ... vasisinin kararı temyiz ettiği 05.07.2012 tarihlerinde sanık ...'ün cezaevinde bulunmadığının belirlenmesi,

Türk Medeni Kanununun 471. maddesinde yer alan “Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkar." şeklindeki yasal düzenleme karşısında sanık ... vasisi ....ün hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ... vasisinin temyiz isteminin REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlendikten sonra,