KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/983 E., 2014/14258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/290245
- Mahkemesi
- Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2011/2 (E) ve 2011/456 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun uygulanmaması, yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-f, 168. maddelerinde yapılan değişiklikler gözetilerek sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan sabıka kaydın silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre tekerrüre esas olup olmadığının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin ve buna göre de temel cezanın belirlenmesindeki ölçütlerin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/983, K. 2014/14258, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama