Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/9889 K.2016/1190

Adli emanete kayıtlı suça konu çekler hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Cumhuriyet savcısının temyizinin sadece sanık ... hakkında verilen karara yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

1-Keşidecisi ... olan, ... Bankası Çamlıdere şubesine ait 22.500 TL bedelli çek ile keşidecisi ... Kardeşler Ltd. Şti olan, ... Bankası Kızılcahamam şubesine ait 25.000 TL bedelli tümden sahte çekin, sanıkların ortak ve yetkilisi oldukları ... Gıda.... Ltd.

Şti tarafından Denizbank şubesine takas için ibraz edilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanığın, suça konu çekleri aldığını belirttiği firma ve yetkilileri araştırılarak bu kişilerin tanık olarak beyanlarına başvurulup, varsa yapılan alışverişe ilişkin belgelerin dosya içine aldırılıp, her iki çekteki yazı ve imzaların sanıklar ile ilgili firma yetkililerinin eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup suça konu çek asılları celp edilerek belge üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma niteliğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, çeklerin resmi belgede sahtecilik suçu açısından zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığı değerlendirilmeden ve çek asılları denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan hüküm kurulması,