Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1281 K.2016/179

1) Sanığın evinin bahçesine ruhsatsız olarak ihata duvarı yaptığından bahisle belediye görevlisi tarafından mühürleme işlemi yapılmasına rağmen duvarın tamamlandığının iddia olunması, sanığın eski taşları kaldırıp yerine yenilerini koyduğunu, mühürleme işlemi ve herhangi bir tebligatın yapılmadığını savunması, 25.01.2013 tarihli mühürleme tutanağında yola tecavüzlü şekilde taştan duvar yapıldığı tanzim edilen tutanağın bir nüshasının mahalline asıldığının belirtilmesi, keşif neticesinde inşaat mühendisi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, 25.01.2013 günlü tutanağın detaylı olmayıp, fotoğraflarla da belgelendirilmediği,

duvarın hangi aşamada mühürlendiğinin tam olarak anlaşılamadığı ve 18.06.2013 tarihinde emniyet görevlileri tarafından tutulan tutanak ile keşif tarihinde yapılan işlemlerde duvarın aynı seviyede olduğunun ifade edilmesi, şikayetçi M..

Y..'ın duvarın 2013 yılı Mart ayında tamamlandığını belirtmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, mühürleme işlemini gerçekleştiren tutanak mümziilerinin iştirakı ile mahallinde keşif yapılarak, duvarın hangi seviyede mühürlendiği sorulup mühürlemeden sonra yapılan inşai bir faaliyet bulunup bulunmadığı belirlenip, elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,