KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/1753 E., 2017/1558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
1- Sanık hakkında sahte oluşturulmuş çeki cirolayarak borcundan dolayı katılanın yetkilisi olduğu şirkete verdiği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmasında, çekin keşideci olarak görünen ... Sentetik Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti tarafından kendilerine kargo yolu ile gönderildiğini, söz konusu şirketle daha önce de ticari ilişkileri bulunduğunu beyan etmesi, ... Ltd.
Şti. yetkilisi ...'un ise soruşturma aşamasındaki beyanında, suça konu çekleri daha önce kaybettiğini, herhangi bir yere müracaatının olmadığını, sanığın yetkilisi olduğu şirketi tanımadığını, yargılama aşamasında ise; ...
Tekstil A.Ş.'yi tanımadığını, kendisinin ticaretle uğraşmadığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilebilmesi bakımından, Sendok Şirketi'nin suç tarihinde yetkilisi olan kişilerin tespit edilmesi ile bu kişilerin ve sanığın imza, yazı ve rakam örnekleri alınarak çekin ön ve arka yüzündeki yazı, rakam ve imzaların aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, ayrıca sanığın yetkilisi olduğu ...
Tekstil A.Ş. ile ...Şti. arasında daha önceden ticari ilişki bulunup bulunmadığının tespiti bakımından ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmasından sonra toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/1753, K. 2017/1558, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama