Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1807 K.2015/24564

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.02.2015 gün ve 2015-4441/13080 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.03.2015 gün ve KYB. 2015/70564 sayılı ihbarnamesi ile.

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 51/1. maddesine göre ertelenmesine, 51/3. maddesi gereğince 2 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2012 tarihli ve 2010/329 esas, 2012/146 sayılı kararının 11/04/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 18/06/2012 tarihinde işlediği mühür bozma suçundan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2013 tarihli ve 2013/328 esas, 2013/811 sayılı kararı ile mahkûm olması, mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geriye bırakılması ve bu kararın 04/10/2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine, erteli 1 yıl 8 aylık hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 57/1. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2014 tarihli ve 2010/329 esas, 2012/146 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2014 tarihli ve 2014/790 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde.

5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca, hükmolunan ceza miktarının iki yıl hapis cezasını veya adlî para cezasını içermesi, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması ve işlenen suçun da inkılâp kanunlarında yer alan suçlardan olmaması durumunda, Türk Ceza Kanunu ve özel kanunlardaki istisnalar dışında kalan diğer suçlar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin olanaklı olması karşısında, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2013 tarihli kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilmesinde isabet görülmemiş isede, kanun yararına bozmanın sanık aleyhine tesir etmeyeceği değerlendirilerek yapılan incelemede, Sanık hakkındaki erteli hapis cezasının aynen infazına esas alınan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2013 tarihli ve 2013/328 esas, 2013/811 sayılı kararında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesinde yer alan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” biçimdeki düzenleme gereği, sanık hakkındaki erteli cezanın 5237 sayılı Kanun'un 57/1. maddesi gereğince aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:İncelenen dosya içeriğine, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ...