KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/2273 E., 2015/26784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/43163
- Mahkemesi
- Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2007/209 (E) ve 2009/96 (K
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura düzenlemek ve motorlu araç tescil belgesinde sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 14.11.2003 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/2273, K. 2015/26784, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama