KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/2282 E., 2015/28139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2015/69523
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2014
- Numarası
- 2014/104 (E) ve 2014/798 (K
- Suç
- Sahte özel evrak tanzimi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sırasında durduğu sürenin eklenmesine rağmen suçun işlendiği 03.10.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen 5320 sayılı yasanın 8/1maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık haklarındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/2282, K. 2015/28139, 9 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama