KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/2467 E., 2015/29292 K.·Mühür Bozma İmar Kanununa Göre Ruhsat Almayı Gerektirmeyen Tadilat Usulüne Uygun Mühürleme Tutanağının Bulunmaması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
İMAR KANUNU (3194) Madde 21
"İçtihat Metni"Sanığa ait meskende ruhsata aykırı olarak tadilat yapıldığı gerekçesiyle 13.08.2008 tarihinde zabıta memurları tarafından yöntemince mühürleme yapılıp, 14.08.2008 tarihinde yapılan denetimde ise mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin iddia edildiği olayda.
24.04.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre yapılan tadilatın 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 21. maddesine göre ruhsat alınmasını gerektirecek türde olmadığının belirtilmesi, mühürlemenin ne şekilde yapıldığına ilişkin usulüne uygun düzenlenmiş bir mühürleme tutanağının bulunmadığı gibi böyle bir tutanağın olmadığının katılan idarece verilen 25.02.2013 tarih ve 183 sayılı cevabi yazıda belirtilmesi yine sanığın mühürleme konusu inşaata devam etmediği sadece mühürlemenin gayesi dışında evinde oturmayı sürdürdüğünün anlaşılması karşısında;
suçun subutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/2467, K. 2015/29292, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama