KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/2481 E., 2015/27247 K.·Memurun Resmi Belgede Sahteciliği Özel Belgede Sahtecilik Suçu Muhasebeci Sanığın Vekaletname Uyarınca Şirket Adına İşe Giriş Bildirgesi Düzenlemesi Dava Zamanaşımı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (506) Madde 9
SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KANUNU (3568) Madde 2
SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KANUNU (3568) Madde 47
TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 345
TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 80
TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 102
TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 104
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 207
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43
"İçtihat Metni"N.. Medikal Ltd. Şti.'nin muhasebeciliğini yapan sanığın, şirket yetkilisinden aldığı vekaletname uyarınca, şirket adına işe giriş bildirgesi düzenlemek şeklinde gerçekleşen eyleminin; işe giriş bildirgesi verme yükümlülüğünün suç tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca işverene ait olması,
3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'nun 2-A maddesinde belirtilen “muhasebecilik ve mali müşavirlik mesleğinin konusu” kapsamındaki işlerden olmaması nedeniyle, aynı Yasa'nın 47. maddesine göre, anılan meslek mensuplarının görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suç kapsamında sayılamayacağı cihetle, eyleminin 765 sayılı TCK'nun 345, 80. (5237 sayılı TCK'nun 207/1, 43.) maddeleri kapsamında özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14.03.2005 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/2481, K. 2015/27247, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama