Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/2597 K.2017/923

Sanıklar ..., ... ve ... haklarında, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca temyiz yeteneği bulunmayıp itiraza tabi olduğu ve sanıklar ... ile ... yönünden bu karara karşı müdafiileri tarafından yapılan itirazın, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2013 tarih 2013/1540 Değişik İş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizine hasren yapılan incelemede;

Muhasebeci olarak çalışan sanık ... ile temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ...‘nin iştirak halinde ... Turizm. Kimya San. ve Dış. Tic. Ltd.

Şti‘ne ait 2007 yılı yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterini sahte olarak düzenleyerek Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi‘nin 2008/824 esas sayılı dosyasına ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, emanette bulunan ve sahteliği iddia edilen defterler üzerindeki yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini geretiği gözetilmeden eksek inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması