Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/2727 K.2016/4627

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1) TCK'nun 58/1. maddesinde “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır.", 3. fıkrasında ise "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur." düzenlemesi, sanığın adli sicil kaydında 6136 sayılı Yasaya muhalefetten bir adet hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması,

TCK'nun 142/1-f maddesinde düzenlenen elektirik hırsızlığı suçundan ise erteli mahkumiyetinin bulunup, kesinleşme tarihinin 25.05.2012, mevcut yargılamadaki eylemin ise tarihinin 02.11.2011 tarihli olması karşısında. TCK'nun 58/3. maddesinin dikkate alınamayacağı ve buna göre seçimlik cezanın belirlenmesindeki ölçütlerin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,