KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/2805 E., 2015/27656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/107896
- Mahkemesi
- Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2014
- Numarası
- 2013/684 (E) ve 2014/47 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
1- Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 11/02/2014 tarihli hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 19.02.2014 tarihinde sanığın temyiz talebinde bulunduğu, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 04.12.2013 tarih ve 73001 sayılı cevabi yazısı uyarınca, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen M.. E.. Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinden önce özelleştirilmesi nedeniyle, sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/2805, K. 2015/27656, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama