KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/3074 E., 2017/2141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Sanığın gerçek çek yaprağı üzerinde fiziksel yolla tahrifat yapıp, ... ismini kullanarak alışveriş yaptığı ...'e vermek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanık ...'ın aşamalardaki ifadelerinde suça konu çeki hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...'e kendisinin vermediğini beyan ettiği, çek üzerinde cirosunun bulunmadığı , sanık ...'in beyanlarının diğer sanık yönünden atfı cürüm niteliğinde olabileceği ve suça konu çek hakkında mahkemece aldatma kabiliyeti ile ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmamış olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması,
denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra aldatma yeteneğinin var olduğunun kabulü halinde suça konu çek üzerindeki yazı ve imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/3074, K. 2017/2141, 22 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama