Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/3185 K.2017/1488

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanık hakkında verilen hapis cezası ertelenmemesine rağmen 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, takdiren aynı yasanın 53/1-(e) fıkrasının uygulanmamasına karar verilmesi, 2-Suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müştekiye iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükmün 5 nolu fıkrasından "takdiren (e) fıkrasının da uygulanmamasına", 6 nolu fıkrasından “gerçek olması ve ...'a ait olması nedeniyle müştekiye iadesine" ibareleri çıkarılıp,