Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/425 K.2015/21069

Katılan ... vekilinin 17.02.2011 tarihli temyiz dilekçesinin her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

I-Katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik “dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet ile sanıklar müdafilerinin katılan ...'a yönelik “dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik”, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Suça konu vekaletnamenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olduğu cihetle, sanıklar hakkında TCK.nun 204/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Sanık ...'in ...Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2009 tarih 2006/942 Esas, 2009/773 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nun 491/ilk maddesi gereğince hükmolunan 29.12.2009 tarihinde kesinleşen geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas teşkil ettiğinin gözetilmemesi,