Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4647 K.2017/4091

1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, 5271 Sayılı CMK'nın 217/1. maddesi de dikkate alınarak, belge aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması, denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi

2- TCK'nın 206. maddesindeki "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun oluşabilmesi için, sanığın açıklamaları üzerine bir belge oluşturulması ve oluşturulan resmi belgenin, bu beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gereklidir.

Maddenin gerekçesinde de belirtildiği üzere beyanı alan memur bu beyanın doğruluğunu araştırıp tahkik etmek ve daha sonra edindiği kanaate göre resmi belgeyi düzenlemek durumunda ise, bir başka ifade ile resmi belge sadece kişinin (sanığın) beyanına göre değil de memur tarafından yapılacak inceleme sonucuna göre meydana getirilmekte ise bu maddede tanımlanan suç oluşmayacaktır.

Somut olayda 21.12.2012 tarihinde saat 15:55’ de düzenlenen yakalama tutanağı kapsamından, cezaevi firari olması sebebiyle gerçek kimliği ile tanınan sanığın, cadde üzerinde görülmesi üzerine, yakalandığı sırada kendisini ... olarak tanıttığının belirtilmesi, görevlilerce henüz doktor raporu düzenlenmeden önce sanığın gerçek kimliğinin bilindiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,