Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/4683 K.2016/6974

Suç tarihinde, ...

İletişim şirketi adlı bayi yetkilisi olan sanığın; katılan ...'ın bilgi ve rızası dışında kimlik bilgileri kullanılarak 20.12.2011 tarihinde ... hatta ilişkin sözleşmeyi düzenlediği iddiası ile açılan kamu davasında, mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilerek suça konu hattın düzenlendiği kabul edilen 46... bayi kodlu işyeri yetkilisi ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de, sanık ...'nın 11.04.2013 tarihli kolluk ve 25.09.2013 tarihli duruşmadaki ifadesinde, yetkilisi olduğu bayii kodunun 46... olduğunu beyan etmesi karşısında,

aradaki çelişkinin giderilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla suç tarihinde suça konu hattı düzenleyen 46... kod nolu bayi yetkilisinin kim olduğu denetime olanak verecek şekilde tespit edilerek suçun sübutu halinde;

eylemin hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez,

evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki suçu oluşturacağı da gözetilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,