KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/4733 E., 2015/32055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/14680
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2013
- Numarası
- 2013/75 (E) ve 2013/888 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Sanık D.. B.. müdafiinin, 12.12.2013 tarihinde yüzünde verilen hükmü mahkeme UYAP ekranına 16.12.2013 tarihinde ulaşan dilekçe ile yasal süresi içinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyip beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü: 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının avukatlık ücreti ile ilgili kısmına "beraat eden sanık D..
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/4733, K. 2015/32055, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama