KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/4746 E., 2016/6087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
TCK'nun 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır.
Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden eylemler de mühür bozma suçunu oluşturacaktır. Yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Somut olayda ...
Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması, 25.01.2012 tarihli cevabi yazıdan ve ekindeki sayaç değiştirme tutanağından elektrik sayacındaki mührün "sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan" mühür olduğunun anlaşılması,
bakanlık mühürüne müdahale edildiği tespit edilse dahi mühür bozma suçunun oluşmayacağı çünkü bakanlık mühürlerinin sayaca takılması ile elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması karşısında;...
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/4746, K. 2016/6087, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama