KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/5057 E., 2016/8158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
1-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle, öncelikle suça konu ... plakalı araç şase numarasının aldatıcılık niteliğini haiz olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor aldırılıp, aldatıcılık niteliğini haiz olması durumunda,
sanığın sanayide hurdacı olduğunu, parçayı ... ve ...'tan aldığını savunması ile sahte şase numarası basılı suça konu ... plakalı araç sahibi tanık ...'ın, 12.12.2012 tarihli celsede, aracı motor tamiri için ...'a bıraktığı beyanı karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından ...'ın tanık olarak dinlenilerek, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/5057, K. 2016/8158, 7 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama