KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/5250 E., 2015/29041 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2010/130323
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2009
- Numarası
- 2009/1141 (E) ve 2009/1202 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında yapılan duruşmaya, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suç işlenmesinde kullanılan adli emanetin 2008/2255 sırasında kayıtlı 1 dolar ve para süsü verilmiş kağıt parçalarının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/5250, K. 2015/29041, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama