KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/5397 E., 2016/6479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle;
dosya içerisinde yer alan belge fotokopileri üzerinde heyetimizce yapılan incelemede, belgelerde yapılan sahteciliklerin ilk bakışta anlaşılabildiği ve iğfal kabiliyetini haiz olmadıkları anlaşılmakla, atılı suçun unsurları yönünden oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/5397, K. 2016/6479, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama