Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5544 K.2017/4835

1-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarih ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarih 2011/8-335 esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; dairemizce dosyada mevcut suça konu sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, fotoğraf üzerinde mevcut olan mühür izinin belge üzerinde devam etmediği,

baskı kalitesi ve rengi itibariyle orjinallerine benzemediğinin gözlemlenmesi ve yapılan kontrolde belgenin ibraz ettiği görevlilerce de yapılan sahteciliğin ilk bakışta farkedildiğine dair tutanak düzenlemiş olmaları karşısında; mevcut haliyle belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı anlaşılmakla, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,