Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5693 K.2016/6265

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

İncelenen dosyada, sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan, kanaat oluşması nedeniyle cezası ertelenen ve hakkında takdiri indirim uygulanan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilerek cezanın ertelenmesi kararı verildiği halde daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulu tartışılmadan hüküm kurulması,