Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5826 K.2017/8906

5207 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin yapılan soruşturmada, Cumhuriyet savcısının kimlik bilgileri hakkındaki sorularını yanıtlayamaması üzerine gerçek kimlik bilgilerini açıklamak zorunda kalan ve bu nedenle kendiliğinden iftirasından dönmediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 269. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı halde TCK’nın 269/2. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.