Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5862 K.2016/4342

Sanık ... hakkında beraat

I- Sanık ... hakkında verilen karara ilişen temyiz itirazlarının incelenmesinde

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.09.2015 gün ve 2015/412 Esas, 2015/286 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, sanık ...'nın nüfus müdürlüğüne müracaatla bir belgeye dayanmayan sadece beyanen gayrı resmi eşi ...'dan olan .... isimli çocuğunu resmi nikahlı eşi .... ve kendi üzerine nüfusa kaydettirmekten ibaret 18.07.2005 tarihli eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçu kapsamında kaldığı cihetle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında verilen karara ilişen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise

Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:

1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,