KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2015/5985 E., 2016/8338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, ... adına ... ADSL abonelik sözleşmesini sahte olarak düzenlettirmekten ibaret eyleminin, hükümden sonra 19.02.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunla değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunup, lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki suçu oluşturacağının dikkate alınarak sanığa önödeme önerisinde bulunulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/5985, K. 2016/8338, 13 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama