Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6231 K.2016/8901

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:

1-Dosya kapsamından ve UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanık hakkında aynı yere ilişkin birden çok mühür bozma eylemi gerçekleştirdiği ve dava açıldığının, ...10.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/268 esas sayılı dosyada 01.10.2011, 13.04.2012, 12.03.2013 ve 13.05.2013 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle sanık hakkında yargılamanın devam ettiğinin anlaşılması karşısında; her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, aynı yer ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi,

değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,